Escrito por aco-el-olivo el 17/06/2007 18:06 | Comentarios (124)
Comentarios
TAL COMO SE ANUNCIÓ, Y PARECE QUE LA IDEA FUE BIEN RECIBIDA, DEJAMOS HABILITADO ESTE BLOG UNA VEZ QUE COMIENZA REALMENTE LA LEGISLATURA.
YA SABÉIS QUE AQUÍ CABE TODO, CON EL ÚNICO LÍMITE DEL RESPETO A LAS OPINIONES Y DEL SENTIDO COMÚN.
SI ALGUIEN QUIERE HACER ALGÚN COMENTARIO MÁS PRIVADO, PUEDE HACERLO PINCHANDO EN LA COLUMNA DE LA IZQUIERDA EL ENLACE "CONTACTAR", ASÍ COMO A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB DE "ACO EL OLIVO", QUE TAMBIÉN APARECE EN LA COLUMNA DE LA IZQUIERDA.
¡¡¡QUEDAMOS COMPROMETIDOS A TRABAJAR POR TI!!!
HOLA COMPONENTES DE ACO.ESTOY INTENTANDO VER VUESTRA PAGINA WEB Y ME ES IMPOSIBLE.
GRACIAS POR ESTE BLOG,CREO QUE ES BASTANTE CONSTRUCTIVO,ME ESTOY ENGANCHANDO A EL.
Soy otra Lucia distinta a la ya inscrita por eso pongo la P.para diferenciarnos.
No estaria mal que Valentin y algun otro componente nos diera su opinion y su valoración sobre los ultimos acontecimientos,estaria muy bien saber algo de primera mano.
Lo de la web es cierto, Lucía. Si no puedes acceder a través del enlace de la izquierda, prueba en la dirección www.aco-elolivo.org
¿Sabes qué debe ocurrir? Que al incorporar algún dato, seguramente no se ha vuelto a enviar al servidor, porque lo cierto es que he visto en un buscador que se han incorporado datos nuevos, como el texto íntegro de la Propuesta de Gobierno de Integración...
Yo, por mi parte, y a título individual, sí doy mi opinión sobre "los últimos acontecimientos". Creo que se ha sido todo lo coherentes que exige la confianza de 661 ciudadanos de Torres. Como ves, soy muy preciso al decir "ciudadanos", de la misma manera que otros hablan (hablaron), con igual precisión, de "torresanos de toda la vida". Negar la primera, que es el derecho a gestionar nuestros propios intereses o incluso el derecho a votar a quien le parezca a cada uno, sin tener que dar justificación alguna, creo que es nefasto para una comunidad como la nuestra. De todas formas, cada uno es dueño de sus palabras, y si lo de "torresano de toda la vida" es algún título que da más derecho a los que voluntariamente hemos venido a la mitad de la nuestra para enriquecer este pueblo, para luchar por él, para trabajar por él, para que nuestros hijos crezcan en paz en él, pues, chica, no lo entiendo.
Lo que sí creo es que es necesario ser cortés, y en este momento lo que toca es agradecer tanto al PSOE como al PP su disposición para formar gobierno con "El Olivo". Prefiero entender que lo del Pleno fue producto de la tensión del momento (del momento de escribirlo, no del momento de pronunciarlo). Algo bueno (no sólo nuevo) verán unos y otros en este grupo cuando se muestran dispuestos a hacerlo, pues no creo sinceramente que lo hagan sólo por intereses particulares, sino que buscarán el bien común... ¡Qué pena que el PP, que tan dispuesto se ha manifestado a dignificar la oposición y a integrar a todos los grupos en la Junta de Gobierno Local, no quisiera formar gobierno junto al PSOE y El Olivo! ¡Y supongo que será por alguna cuestión personal, pues parece que en Villalbilla no han tenido tantos escrúpulos...! Bueno, a ver qué pasa... De momento, creo que la situación actual es, exactamente, lo que ha salido de las urnas. ¿Qué opináis por ahí?
GRACIAS OSCAR POR TUS MANIFESTACIONES.LO DE LA WEB LO VOLVERE A INTENTAR.
RESPECTO A LO DEMAS ESTOY BASTANTE DE ACUERDO CONTIGO.CREO QUE HA SIDO LO MAS COHERENTE Y LO MAS DIGNO.
MMMMMMMMMM NA.
Hola la web sigue sin verse.
Lucía: creo que el problema de la web está ya resuelto. El enlace desde este blog también funciona, al menos desde mi ordenador.
OK.Gracias por atenderme,efectivamente ya puedo visionar la web.
¿COMO VA EL TEMA EN EL EYUNTAMIENTO? HABEIS EMPEZADO A TRABAJAR O AUN NO SE HAN HECHO EFECTIVOS LOS CARGOS.
DESDE LA OPOSICION ES POSIBLE HACER UNA LABOR EFECTIVA O QUEDA TODO EN VIGILAR DESDE UN SEGUNDO PLANO.GRACIAS.
Ante todo, no he votado a ACO. He votado al PSOE y seguramente seguiré haciéndolo. Pero tengo que decir que aunque soy socialista no estoy de acuerdo con el Boletín que se sacó el otro día.
¡Y qué bonito este primer pleno de legislatura! Lara y Sáez son novios. Por fin se ha confirmado: Lara y Sáez tienen un pacto secreto para hacer en Torres una base alienígena desde la cual se iniciará la gran invasión del planeta.
¿Y lo del boletín del PSOE? Va a ser que Carlos Sáez no es alcalde porque existe una conspiración contra él. Es que le han robado los votos, ¿sabéis? Como los votantes son gilipollas, ha venido un listillo y los ha engañado, no te jode, Claro... Como él sabe de eso de conspiraciones y de "dar golpes de Estado". Si quiere, damos nombres y restaurante de reunión en Octubre de 2003 (¿o es que aquella comida era turística?) y así quedan claros "los verdaderos motivos por los que Valentín se fue", que ya está bien de pañitos calientes. Creo que Valentín ha sido bastante coherencia y, de momento, está demostrando bastante más educación y más sabiduría política que tú, Carlos, que nos estás dejando a todos como una pandilla de gañanes cabreados. Si tus planes personales, Carlos, se te han jodido, ése es tu problema y no el del resto de los torresanos. Y otra cosa: no hay ningún "hijoputa" militando en el PSOE, aunque no te acaricie el culito cuando dices monerías.
Hola espectador,me alegra ver que aun quedan socialistas en torres coherentes y con sentido común,es triste ver que en pleno año 2007 las cosas para ciertas personas sigan igual que hace 60 años(dictadura,intolerancia y falta de respeto hacia los demas).Estoy de acuerdo contigo en lo de que los votantes no somos jilipollas y sabemos lo que queremos,creo que este grupo pequeño (espero)de gente no conoce la palabra "democracia" y que precisamente porque vivimos en democracia se convocan elecciones cada 4 años,para darnos la oportunidad de votar a quien nos de la gana sin dar explicaciones`por ello y que si alguien decide no volvrles a votar esta en todo su derecho y que sera devido a que algo no se ha hecho bien en su periodo de gobierno,ya sea en las formas y metodos o en la falta de cumplimiento de algunas cosas que se deberian haber hecho y no se han hecho.
Creo que como en todo enfrentamiento no hay un ganador,si no que hay un perdedor y hay que preguntarse porque se ha perdido y no de porque otros han ganado los votos que nosotros no hemos sido capaces de conseguir por méritos propios.
Me parece vergonzosa la aptitud de este grupo de personas,pero más vergonzoso me parece que este tipo de aptitudes se consientan desde la propia agrupación, pues lo unico que se consigue es desmerecer a todo un partido,"de izquierdas,progresistas"ja,ja.
Por cierto querido espectador podrias desvelar la incognita de lo del restaurante y así despejar las dudas de los que no sabemos lo que realmente pasó con Valentín.
Espero me contestes.un saludo.
Hola a todos los que visitan este blog,como componente de ACO,quiero agradecer a los que se enganchan a este medio y animarlos a que lo sigan haciendo.
Referente al voletin difundido por el PSOE,no me voy a mencionar,pues no vamos a entrar en confrontaciones y guerras sucias,la gente que nos ha votado LIBREMENTE Y EN PURA DEMOCRACIA no se lo merecen,pues si entraramos a debatir seria una falta de respeto hacia nosotros mismos y lo que es mas importante,hacia las 665 personas que nos dieron su apoyo.
No merece la pena en desgasterse por ciertas cosas,SI ESTAMOS DISPUESTOS A DESGASTARNOS EN HACER COSAS CONTRUCTIVAS PARA TODOS LOS TORRESANOS,"TODOS SON TODOS" y en ello seguiremos trabajando, pues es el unico fin que nos ha llevado hasta aqui.
Como se suele decir;el tiempo pone a la gente en su sitio,y eso es lo que necesitamos tiempo para demostraros que somos un equipo,y no una persona, dispuestos y con muchas ganas de trabajar por el bien común de toda una ciudadania.
Vuelvo a agradeceros a todos vuestro apoyo y colaboración,Tambien al espectador por su desaprobación por la iniciativa tomada por su partido gracias y un saludo a todos.
Seguir haciendonos llegar vuestro comentarios.FAUSTY
Buenos días.
Primero deciros que yo también soy votante socialista,asi lo he hecho en las tres ocasiones que he podido ejercer mi drecho y creo que nunca votare al PP y tampo a un partido como el vuestro.
Dicho lo anterior deciros que yo no hubiera echado lo ultimo que echo el PSOE el otro dia, o lo hubiera puesto de otra forma, pero a la vez me alegro que dejaran calro que ellos efectivamente intentarón llegar a un acuerdo de gobierno y que incluso llegaron a ofrecer algo que yo, si hubiera estado en su lugar, no os hubiera ofrecido, unos meses de alcaldía.
Dicho eso también estaba seguro de vustras postura aunque os dieran la luna, "SI ANTE NO ME QUERÍAIS AHORA OS TOCA TOMAR LA MISMA MEDICINA PERO DADA POR MI", aunque no lo puedo compartir por que pienso qeu aqui se esta por Torres y no por vuestras luchas personales que no alcanzo a entender ya que quiero creer, como acabo de deciros que lo importante es Torres y no vosotros dos.
Si tenia mis dudas, como decia en cuanto a lo que echo el PSOE, anoche cuando llegue a casa me entero de la gran noticia, Lara se ha ido y me surge la pregunta ¿EN MANOS DE QUIEN SE QUEDA TORRES?
Creo que ahora es cuando hay que dar la talla si no es cierto lo que dicen los del PSOE, que solo hay problemas personales entre los cabeza de lista y estais obligados a llegar a un acuerdo CARLOS Y VALENTIN y sacar adelante a Torres, Carlos con su experiencia de gestor y tu controlando el cumplimiento de vuestros programas, que por cierto son calcados. Torres no se merece mas despropositos.
Por cierto, no se si es cierto, me han dicho que Loeches y Villalbilla cambian de alcalde con sendas mociones de censura, no podemos pasar por eso nosotros tambien dentro de un mes, ahora es la oportunidad de llegar a un acuerdo y nombra a un gobierno para los 4 años que restan.
Tambien creo que la dimisión de LARA (motivos personales,eso nadie se lo cree) deja claro que la vieja guardia de PP de Torres sigue estando y no llego a pensar que peajes han exigido a Lara para que éste deje el gobierno en tan poco tiempo.
Si erectivamente quereis que Torres funcione y siga adelante solo teneís que hacer una cosa, NEGOCIAR CON EL PSOE, si no creo que los chorizos que dejaron a Torres en la bancarrota, desde detras volveran a gobernar.
ESPERO QUE VUESTRO COMPROMISO CON TORRES SEA SINCERO Y NO EXISTA NADA PERSONAL QUE IMPIDA QUE TORRES AVANCE.
¿Por que no se entiende que ACO es alternativa cidadan el Olivo y no valentin Marquez?tan difeicil es o es que no se quiere entender.
hay un equipo de personas y todas han decidido no pacto, ni con pp ni con pesoe¿de verdad os creeis mejor vosotros que solo sabeis atacar a su adversario cuando no hacen vuestra santa voluntad.
Hombre ya esta bien de querer llevar las cosas a vuestro terreno.de veras Torres estaria en buenas manos en manos del PSOE,yo creo que no,pues mintras haya discriminaciones no podrá haber buena gobernabilidad,pues bien claro se dijo en el primer pleno "los TOrresanos de toda la vida,nacidos en Torres"¿que pasa que los no nacidos tenemos menos derechos y menos oprtunidades,no somos todos iguales ante la ley? con ese tipo de discriminacion tanto a los no nacidos como a los que no piensan como ellos,pues creo que en este periodo del pesoe se ha gobernado solo para unos pocos.Aqui hay un problema:OS CREEIS LOS AMOS Y SEÑORES DEL PUEBLO Y ESO SE ACABO.
LO DE lARA,SEGURO QUE CUENTA CON TODO UN EQUIPO LO SUFICIENTEMENTE CAPACITADO PARA PODERLE SUSTITUIR Y GOBERNAR SIN NINGUN PROBLEMA,GOBERNARIA PARA TODOS Y TODAS,PERO CLARO COMO EN EL psoe SOLO EXISTEN dosPERSONAS PUES CREEIS QUE TODO EL CAMPO ES OREGANO.
Referente al programa de ACO,eso de que es calcado deja mucho que desear,pues yo me he leido los dos y no es tal calca como presumiis los del PSOE.pero aunque así fuera estoy segura que sus formas y maneras serian bien distintas,pues solo hay que ver el mal perder que habeis tenido,la forma de insultar a la gente y la mala educación demostrada en el pleno por parte de vuestros simpatizantes y de el propio Carlos,atacando a ACO,por que no han entrado por el aro,hay que saber ser elegante aunque solo sea para guardar las apariencias hombre.y eso precisamente creo que es lo que os ha hecho perder las elecciones,no ninguna agrupación de componentes no nacidos en Torres y hasta que no veais eso no os van a empezar a ir las cosas mejor.un abrazo querido Tano.
yo creo que no se para os habeis presentado a unas elecciones si no pretendeis gobernar.me habeis robado el voto
Para Estrella,
Creo, con todos mis repetos, que si ese es el sentir de ACO mal vamos, pero sera vuestro problema. Me reafirmo en que las medias tintas no valen, la gente ha de ser sincera y nos guste o no hay dos formas de ver el mundo y no podemos quedarnos en el limbo, que por cierto ya creo que ni el papa dice que existe, asi que a ser valientes y decidirse, o se va con unos o se va con otros. En cuanto a no se que cuentas de los de Torres,nunca he ido a un pleno por lo que no se que paso, pero decirte que yo cuando me entere que dejaba mi casa por que mis padres habian decidido venir a vivir a este pueblo llore lo que nadie sabe y odie el nombre de Torres todas las noches, pero te dire, despues de trasladarme, en la primeras fiestas que pase aqui llevaba una camiseta de mi peña, desde entonces soy Torresano, lo diga quien lo diga, asi que no entiendo eso que cuentas.
Por ultimo decirte que de tus palabras mas que de las mias solo se resalta rabia y diria que odio, no las entiendo.
Creo como dice Mauri debeis de gobernar y yo creo que el partido cuyo programa, digas lo que digas, bueno si quieres solo dire que es casi igual al vuestro, es el del PSOE, por lo que con el seria lo logico, y si no es con él ser valientes, repito y gobernar con el PP, que no es malo ser de derechas, (aprovechar este fin de seman del orgullo y salir del armario) por que lo malo no es ser, si no el no querer reconocerlo, y no te enfades tanto Estrella que te puede dar algo.
CREO QUE ESTO ES UN SIMPLE FORO DE DEBATE Y NADA MAS, SI NO ES ASI DECIRMELO Y NO ENTRO MAS.
Perdonar que vuelva.
Alguien me puede decir que es eso de la reunion de octubre de 2003 en no se que restaurante, seria muy interesante para todos. O si no que lo cuente ESPECTADOR.
Gracias.
Esta es una pregunta dirigida a Valentin.
¿Cuanto dinero le as ofrecido a Caridad en estas elecciones para que te acompañe en la candidatura?
Ya que en las anteriores si que la ofreciste
toda la culpa de lo que esta pasando en el pueblo la teneis vosotros. ya que los demas partidos tienen mas verguenza. ya que si por mi fuera me aliva entre psoe y pp y pasaba de vosotros y os quitaba la tonteria
HOLA .DIRIGIDO A TANO:
En primer lugar pedirte disculpas por si te he molestado,no era esa mi intención,en segundo lugar he de aclararte que el que defienda a Aco no quiere decir que sea deACO,vi los dos programas y no me parecen tan iguales.voté al PP,y estuve en el pleno acompañando a los que había votado(tampoco pertenezco al PP soy votante),para mi tambien sería mejor un pacto (con nosotros claro)pues seria más facil gobernar en mayoria que tener que consultarlo todo,a los del PP quizas nos hayan perjudicado más los de ACO,pues esta claro que hubieramos ganado por mayoria,pero lo que tengo muy claro es que hay que respetar las decisiones de todo el mundo,y no poner tanto empeño en que se unan con unos o con otros,creo que es bastante entendible su postura o al menos así lo creo yo personalmente,o al menos no empeñarse que lo mejor es su union con el PSOE.
Referente a lo del pleno,te invito a que axistas a alguno de ellos para que veas de primera mano lo que a veces sucede,El señor Carlos Sanz,despues de volver a pedir a los de ACO que pactaran con ellos al ver que al final no se unian a ellos en una toma de palabra dijo"aqui se ha faltado el respeto y se ha olvidado a los torresanos de toda la vida de aqui y vienen gente de fuera a robarnos votos".preguntale a alguien que si estubiera en el pleno y te lo puede verificar,lo mismo que el enfrentamiento con dos señoras con un componente de ACO por no haber pactado con el PSOE, a eso me referia en lo del pleno y desde luego pienso que esas aptitudes no son buenas ni para el pueblo ni para vuestro propio partido. Ah¡ te mando otro abracito querido tano,este de mejor royo despues de aclararte algunas cosas.
AH¿POR SUPUESTO YO TAMBIEN QUIERO ENTERARME DE LO DEL RESTAURANTE.VAMOS QUERIDO ESPECTADOR NO TE HAGAS TANTO DE ROGAR.
EL SEÑOR CARLOS SAEZ DEBERIA DE DEJAR DE DESCALIFICAR AL RESTO DE LOS PARTIDOS Y PREOCUPARSE MAS DE LAS PERSONAS QUE LE HAN VOTADO,SOY FOLASTERA CON L COMO DICEN LOS DE TORRES Y YO SEÑOR CARLOS HAGO CON MI VOTO LO QUE QUIERO AUNQUE USTED PIENSE QUE ES UN BOTO ROBADO,MAS GRAVE ES LO SUYO QUE NOS HA ROBADO LA DEMOCRACIA EN ESTE PUEBLO POR MUCHOS MOTIVOS LE DIRE UNO DE ELLOS COMO FUE PONER UN POLICIA EN LA PUERTA DEL AYUNTAMIENTO PARA QUE AL ¡PUEBLO¡ LE PROHIBIERA LA ENTRADA.ES CURIOSO QUE ESO NO HAYA OCURRIDO NI CON VALENTIN NI CON PACO POR MUCHO QUE SE EMPEÑE EN TACHARLOS DE TODO ESO QUE USTED LES LLAMA.
Valentin desmuestra ahora tus valores que tanto pregonas , y no dejes al pueblo de torres en manos de esa mafia que es pp ,apoya a Carlos para que sea alcalde , dejate ya de tantos rencores personales , el pueblo no tenemos la culpa.
Qyiero reafirmar ante todos los torresanos, que LA ALTERNATIVA CIUDADANA EL OLIVO, ACO. no es el señor Valentin Marquéz, sino un grupo de gentes que se basan en la democracia, y que sus decisiones son tomadas por mayoria, nunca por la decisión de un señor...y en esa decisión se acordó no pactar con nadie y asi lo hicimos, ya que somos una alternativa a los dos gobiernos malloritarios que existen en Torres.
No hay rencillas personales con nadie, esto es un partido político con ideas propias...ideas de un grupo de afiliados que son respetados por todos y cada un de sus miembros.
Amigos tanto los votos como el espacio electoral no se arrebata...se gana, y se gana en las urnas, que es donde hay que ganar, por lo tanto hay que respetar al electorado y no tratarlo como inveciles, asumiendo su elección, que para eso estamos en una democracia.Un saludo.
Y digo yo... Lo que sí ha quedado claro es que este pueblo no ha querido que Carlos Sáez sea alcalde. ¿Por qué hay que "apoyarle"? Si, como él mismo dice, es posible un acuerdo de gobierno entre ACO y Olivo, porque los programas son semejantes..; y si, como también él dice, cree que el motivo para que no se lleve a cabo es él, ¿por qué no es coherente y se pira? Antonio Rodríguez, por ejemplo, lo hizo en su momento, pues no quería ser impedimento para que su partido llegar a a un eventual acuerdo con Sotoca. Y lo hizo el mismo día de las elecciones... Yo no quiero pensar mal, pero me parece a mí que le llama la atención esa asignación que le ha ofrecido el PP de 30.000 euritos y que lo que quiere, en el fondo, es un sueldecito. ¡Legítimo, desde luego, pero políticamente incorrecto! Coño: di que no al sueldo (en lugar de abstenerte para que el PP te dé de comer a pesar de la negativa de ACO). Porque aquí, mucho hablar, pero en el primer pleno (el de delegaciones), el PP dice sí, ACo dice no y, oh cielos, el PSOE se abstiene para que la moción prospere. ¡Vaya morro!
En fin, lo dicho: ¿Por qué no hace un gesto Carlos Saez y se marcha? Al fin y al cabo, a él nunca le ha votado nadie como candidato a alcalde, y a Valentín sí. Valentín no ha hecho nunca ninguna maniobra sucia para quedarse con el poder, y Carlos sí. ¡Ay, trepilla, que pierdes pie...! ¡Váyase, señor Saez! ¡Ah, y váyanse también los del PP, que como sigamos así, discutiendo los que no debemos, van a pasar una legislatura de rositas!
estaoy leyendo todos los comentarios que hay pero lo unico en lo que nadie piensa por lo visto es en los vecinos de torres ya que todo el municipio decidio en que queria un ayuntamiento de izquierdas y todos los comentarios son de que carlos es muy malo y valentin muy bueno y en resumidas cuentas los que estamos pagando el pato somos los vecinos.Si entre carlos y valentin o valentin y carlos no hay pacto es muy facil dimitir los dos y mirad un poco por el municipio porque como sigais entre unos y otros asi lo unico que vais a conseguir es:
que gobierne el pp estos 4 años y que en las proximas saquen mayoria absoluta porque se lo estais poniendo en bandeja entre unos y otros.Enonces al final de cuentas quien pierde somos todos ya que el pueblo lo que decidio es: UN MUNICIPIO DE IZQUIERDAS ya que era lo que alardeaba PSOE Y ACO.
esto creo que es un foro y que nadie se sienta ofendido pero es lo que pasara. PENSADLO
VALENTIN NO PUEDE PACTAR CON CARLOS NADA MAS QUE PARA QUE VALENTIN SEA ALCALDE PUES CARLOS LE ROBO LA ALCALDIA ESTOS CUATRO AÑOS PASADOS,PERO VISTO LO QUE LE HICIERON QUIEN PUEDE AHORA CONFIAR EN EL PSOE AQUI HACE TIEMPO QUE LAS AMENAZAS SON MUY GRAVES Y SINO RECORDAR LO QUE LE PASO A ANTONIO Y HACIA TIEMPO QUE NO ESTABA EN EL AYUNTAMIENTO.
Es vergonzoso que un pueblo que ha votado a las izquierdas este gorbernado por un pp que va a la deriva , ¿quien son los culpables??
Es digno de lastima pasear y ver como se celebran fiestas privadas en el recinto ferial ,¿ este es el precio que tenemos que pagar el pueblo por que estos señores voten al pp.? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Culpable Valentin.........
Hola:
Desde que se celebró el Pleno de Investitura no había entrado en el foro y veo que está calentito. Me sorprenden mucho algunas interpretaciones de la situación política de Torres, lo cual me lleva a pensar que algo mal estamos haciendo, ¿De verdad no hemos sabido transmitir el espíritu de "El Olivo"?
Si alguien piensa que este partido se fundó para capturar votos de desencantados, lo siento, pero está equivocado: todo lo contrario, fue fundado por gente con ideas polítcas claras y, sobre todo, con muchas ganas de aportar algo al lugar donde vive. Sin otro interés. Si nos equivocamos, supongo que en las próximas elecciones se nos pasará factura, pero, de momento, creo que se está actuando con seriedad y honestidad absoluta.
Tampoco es exacto que desde "El Olivo" se buscara ningún espacio político concreto, ni en la izquierda ni en la derecha. La razón de ser de "El Olivo" es que no nos gustaba esta forma de hacer política, interesada, bipolar y pretenciosa. Somos mucho más de andar por casa, por la nuestra, por nuestro pueblo, y con una sola garantía: a diferencia de otros partidos, aquí no hay nadie que tenga nada que ganar.Aquí no se mira ni a Carlos ni a Lara (o a quien venga). Ya sé que están acostumbrados a ser referente de sus respectivos grupos, pero aquí no se funciona así: aquí preferimos dialogar, hablar y seguir el camiono que nos hemos marcado.
Precisamente por eso, a priori se acordó (antes incluso de la fundación del partido) que no se apoyaría en principio a ninguno de los dos grandes partidos para formar gobierno. Sería absurdo. Para eso, hubiéramos trabajado desde dentro de esos partidos. Creo que todo el mundo es consciente de las ideas politicas de los miembros de ACO, porque en los pueblos pequeños nos conocemos todos, y de para quién va a ir su voto en las Generales.
La mayoría de los errores vienen por extrapolar vicios de esos partidos a una formación que es, exactamente, lo que sus miembros quieren que sea. Valentín es sólo nuestro candidato a alcalde para las elecciones municipales del 2007, pero no le corresponde a él tomar decisiones de ese calado, así que, por favor, no intentéis simplificar las cosas. No se pacta con el PSOE ni con el PP porque, colegiadamente, se ha decidido que no se haga. Y punto. Se ha ofrecido una alternativa seria, un gobierno de integración. ¿Que no han querido? Pues qué le vamos a hacer. Estamos donde este pueblo ha querido que estemos. Pero, sobre todo, no debe olvidarse que, mientras que nosotros no tenemos hipotecas, PSOE y PP están condicionados por lo que les dicen desde Madrid. Creo que no es justo que nuestros intereses se defiendan fuera de aquí y que luego se esgriman otros argumentos. Pero, sobre todo, no es justo para el ciudadano que se pida a ACO que resuelva el problema de uno u otro partido, que le preste los votos que no han sabido ganar en las urnas. Eso ya lo han hecho otros y, señores, por favor, creo que hay una diferencia notable... Nosotros pretendemos de verdad inyectar dignidad a la sociedad de Torres a través de la política.
Por otro lado, nadie debería achacarnos mala voluntad ni rencores ni zarandajas. Simplemente, hemos ejercido el derecho a constituir un partido, configurar una candidatura, un programa y presentarlo a la ciudadanía. No me creo, en absoluto, que alguien haya votado a El Olivo para que luego pacte con PSOE o PP. Lo lógico es que hubiera votado a alguno de esos partidos. Y, además, ¿por qué no se le pide al PP que apoye al PSOE, o viceversa? ¿Es que ACO es diferente de esos partidos? Ya estamos cansados de ser los culpables de los males de unos y otros, cuando acabamos de comenzar con esto. Mirad que no todo es tan fácil, que todavía tendremos que ver, como en Villalbilla, que PP y PSOE pactan para impedir que "El Olivo" gobierne. Si hemos de juzgar por la calidad ideológica de los representantes de algunas siglas, mejor será que lo dejemos estar, ¿no?
He visto el Boletín del PSOE y creo que está cargado de rabia. Lo siento. Lo siento personalmente, porque "la gente de izquierdas no somos así": nos caracterizamos, sobre todo, por ser buena gente, y eso nos hace vulnerables. Creo que falta autocrítica en el PSOE local. A esta situación se ha llegado porque algo no funciona en la izquierda torresana. ¿Cómo se le pueden escapar seiscientos y pico votos? No. No me vale la excusa de que es lo que hay o que cualquier cosa con tal de que los malos no lleguen al poder... Si fuera tan fácil, todos en contra de los malos: que nadie lo dude. En ACO hay gente de tendencias ideológicas más cercanas al PSOE que algunos electos oficiales, y creo saber lo que digo. Y ellos también. ¿O ya se han olvidado de cómo llegaron a esa lista, y cuándo, a la que ahora parecen encarnados como un padrastro? Seguro que no. Pero también hay personas que han entendido que la postura moderada y centrada que el PP quería representar era mejor entendida desde nuestra manera de pensar. Lo que desde luego es falso es que se dijera, como afirma el PSOE en su Boletín, que si alguien no se sumaba al pacto de integración se pactaría con el que sí quisiera. Puede leerse el contenido de esa propuesta en la página web, y si alguien colige eso debe haber algún error de redacción que se nos ha pasado a todos.
Pero más equivocado aún está el PP, tan acostumbrado a recoger todo lo que no sea PSOE. Si somos alternativa, lo somos realmente. Aquí no se comercia con sueldos, con cargos o con prevendas. Aquí no hay constructores ni dueños de suelo. Aquí hay, sólo, ciudadanos que quieren vivir de la manera más feliz posible. Ciudadanos que lamentan que por el hecho de haber elegido trabajar por Torres de otra manera ya no merezcan el saludo de algunos vecinos. ¿Pero qué es esto? ¿Pero qué forma de ver la vida tan cutre es ésta? Creo que es perfectamente legítimo que haya cosas que no puedan ser negociables: no se negocia el modelo de ciudad, ni el medio ambiente, ni la educación, ni la salud. Si eso asusta a alguien, es mejor que lo diga sin complejos, en vez de andarse con chiquilladas. Es que faltaría más: se hace un partido porque se quiere luchar por esto y ahora, a las primeras de cambio, se renuncia a la única razón por la que se fundó.
El propio discurso de Carlos ha sido un poquito cutre: "Torresanos de toda la vida...". ¡Carlos, por Dios, rectifica eso! ¿Sabes la letra de la Internacional Socialista? ¿Has oído hablar de una Constitución que garantiza el derecho a elegir libremente el lugar de residencia? Tío, que mis hijos han nacido aquí y aspiro a que tengan los mismos derechos que los tuyos, aunque yo no sea de aquí de toda la vida. Te lo digo con cariño... Y, por otra parte, sé un poco más justo con Valentín, que al fin y al cabo es el que te llevó, aun con tu falta de experiencia política y postulado por personas que hoy están en "El Olivo", en un equipo que luego formó gobierno de mayoría. Simplemente, en este momento no toca pactar, toca trabajar. Él, que debería ser el dolido, el ofendido, te ha tendido la mano por el mero hecho de que mereces el respeto de ser el candidato a alcalde del PSOE y, sobre todo, porque también fue una condición que se puso al fundar la organización: nada de asuntos personales y, las rencillas, en otro sitio, que esto es cosa de todos. ¿Por qué quieres ser el protagonista también ahora? Ni lo fuiste cuando se presentó a alcalde por el PSOE ni lo eres, ni por asomo, cuando lo ha hecho por "El Olivo". ¿Por qué no nos planteamos que se puede hacer un "pacto de oposición", hacer propuestas conjuntas, defender conjuntamente posturas coincidentes? Ah, por cierto, lo de "programas calcados" no cuela. El nuestro fue anterior, y es lógico que en ciertos asuntos coincidamos (faltaría más). Pero olvidas algo, creo que interesadamente: el modelo de pueblo del Plan de Ordenación que planteaste no es el que pretendemos algunos. Preferimos un pueblito habitable, donde se pueda pasear, donde las plazas y parques estén llenos de gente, donde los servicios sean públicos y universales. Vaya, eso a lo que aspira un torresano de toda la vida. ¿Para qué queremos una macrourbanización a cuatro kilómetros de la plaza? ¿Aporta eso a nuestra calidad de vida algo, o simplemente es una fuente de ingreso para el Ayuntamiento? ¿Ves como las coincidencias son tan relativas como las disidencias?
En fin, que me estoy extendiendo muchísimo. Realmente, estoy pensando mientras escribo. Y, por otra parte, todas estas son opiniones particulares, con la que seguramente discreparán otros miembros de El Olivo. Lo que sí puedo manifestar es mi deseo de que todo sea cortés, que podamos, unos y otros, colaborar; que lo que se haga, y lo que se diga, sea de verdad por el bien de todos. A mí me importan poco las siglas: lo único que pretendo es vivir a gusto, joder, que son cuatro días. ¿Los vamos a desperdiciar echándonos chorradas en cara?
UN abrazo para todos y, eso sí, con acuerdos o sin acuerdos, espero que finalmente Fernando Torres se quede en el Atleti. Eso sí sería una buena noticia.
CARLOS SAEZ AHORA TE COMPRAS UN PEINE...
Querida primavera:
Carlos no robo a Valentin la alcaldia fue Valentin el que no quiso gobernanar porque a un alcalde no se le puede echar se tiene que ir el y eso fue lo que sucedio,no le echaron decidio abandonar. Si eso es emntira que el mismo lo explique ya que le dio igual romper un pacto de caballeros tambien le da igual dividir Torres por lo tanto Valentin pudo gobernar y no quiso y yo me pregunto¿PORQUE SE PRESENTAN SI NO QUIEREN GOBERNAR NI ANTES NI AHORA?¿QUE OTRAS INTENCIONES TE MUEVEN...SALVAR A LOS TORRESANOS PECADORES...?
En este blog hay demasiadas segundas intenciones. ¿Por quñe dice "La mala" que no queremos gobernar? Pues claro que queremos.Lo que no queremos es hacerlo con el PSOE ni con el PP en solitario. Vamos, que es fácil de entender. ¿Es que por cojones tenemos que casarnos con alguien? ¿No podemos tener amigos y amantes, por ejemplo? ¿Hasta cuando vamos a tener que aguantar los exabruptos de pretendientes despechados? Si no nos gustan como novios, nos quedamos solteros, que es una opción como otra cualquiera. Si el PSOE necesita intercambiar fluidos, que lo haga con el PP... Di que sí, Valentín, mantente ahí.
Pero, vaya, por si queda alguna duda, yo sí voy a contestar a la pregunta de por qué se presentaron a las elecciones. Es sencillo. Porque los salió de los huevos, porque son libres para ejercer ese derecho y libres para tomar la decisión que estimen más oportuna. ¿No estás de acuerdo? Lógico. Por eso no votaste a "El Olivo". Sin embargo, hay muchos ciudadanos que vemos en esta postura una posición coherente y digna. ¿Jode no ser imprescindible? Pues acostumbraros, unos y otros, porque o aprendéis a trabajar así o tendréis que saliros del mapa. Menos mal que ha llegado a este pueblo gente con ideas claras y que le traen al fresco las presiones policitoides. Adiós. Ya estoy harta.
HOLA A TODOS. EN diariodealcala.es SE HAN DADO MUCHAS NOTICIAS DE LO QUE ESTÁ PASANDO EN TORRES DE LA ALAMEDA. Y EN EL APARTADO DE FOROS HAY UNO EN EXCLUSIVA PARA NUESTRO PUEBLO. OS ANIMO A QUE CONTEMOS ALLI LO QUE ESTÁ PASANDO. SALUDOS!!!
Otra cosa que se me olvidaba. Oscar, qué bien te explicas. Te falta un poco de mala leche, porque no entiendo como todavía podéis ir de buen royo por la vida. Que lástima que esa no sea una postura oficial, porque a mí y supongo que a otros muchos nos gustaría que esa fuera también la opinión de Valentín. Por cierto, ¿tu te presentabas en las listas? Si hay mucha gente como tú en ese partido, esde luego es un lujazo y os auguro un buen futuro.
VECINO APOLITICO ENTERATE PRIMERO DE QUIEN HA SIDO EL QUE HA ALQUILADO EL RECINTO FERIAL Y NO BUSQUES CULPABLES DONDE NO LOS HAY PREGUNTALE A CARLOS O CREES QUE PARA CELEBRAR UNA BODA SE LLEGA A UN ACUERDO DE UN DIA PARA OTRO O ESTABA YA ACORDADO HACE YA TIEMPO CON ALGUNA ¡BUENA¡ INTENCION POR SU PARTE.
querido Oscar me parece muy bien lo que pones.Pero ¿tu sabes que lo poco gusta y lo mucho cansa? Ademas ¿no dices que os considerais de izquierdas?pues ya sabes a que grupo os tenedreis que arrimar.
Por cierto el Madrid Campeon ,30 ligas JEJEJEJEJE
ANARKIAAAAAAAAAAAAA XAVALES!!! ARRIBA EL BOTELLON!!!
dirigido a extrella. el tema que comentas que dos personas del psoe tuvieron un enfrentamiento con un componente de aco estas equivocada pregunta a caridad quien se dirigio a moletar 2 veces a esas señoras estas no fueron a ella porque es muy libre de hacer lo que le de la gana y votar a quien le plazca pero sin utilizar a nadie simplemente la dijeron que no deseaban hablar con ella en esos momentos
Ahora sí que me has jodido, Fernando. No por lo de que nos tengamos que arrimar a nadie, sino por lo del Madrid. ¿He dicho que nos consideramos de izquierdas? Yo hablo por mí y bastante tengo.
Con respecto a lo de "arrimarse", gracias por tu sugerencia. No obstante, me queda una duda: ¿a quién? ¿A los que privatizan servicios públicos como la recogida de residuos, encareciendo el servicio y haciéndolo peor, o a los que sugieren que la salud sea gestionada por fundaciones privadas?
Un abrazo, Fernando (seas quien seas).
no te enfades Oscar pero como obreros que somos todos deberiamos de mirar un poco los programas electorales y dependiendo de los ideales acercarnos al que mas se relacione con nuestro voto. Si os dais cuenta el jefe del pueblo no es el alcalde ni muchisimo menos el olivo, somos los ciudadanos de a pie que con nuestro voto hacemos y desacemos y lo unico que esta aciendo el olivo es dar la alcaldia al pp estos 4 años y en las proximas le vais a regalar la mayoria absoluta. Un saludo Oscar y no te enfades pero es lo que vais a conseguir
QUE ALGUIEN SE DIGNE A CONTARNOS LO QUE PASO EN ESE RESTAURANTE EN EL 2OO3 QUE NOS TENEIS EN ASCUAS.
QUE ALGUIEN SE DIGNE A CONTARNOS LO QUE PASO EN ESE RESTAURANTE EN EL 2OO3 QUE NOS TENEIS EN ASCUAS.
Mensaje para el loco te lo cuento pero no se lo digas a nadie........a Valentin le dieron.....................
GRACIAS JUAN POR TU COMENTARIO , YO LA VERDAD QUE LE VEIA ALGO RARITO A ESTE HOMBRE SALUDOS A TODOS .
Hola, Fernando:
Que no, que no me enfado. En serio. Si lo único que ocurre es que hay una falta de entendimiento desde el principio. Estoy de acuerdo contigo en que son los ciudadanos los que mandan. Por eso, si el PP tiene la alcaldía, es porque se la ha dado la ciudadanía, y no El Olivo. "El Olivo" votó a su candidato, como el PSOE y el PP. Y creo que en ese momento los tres son coherentes. Dándole la vuelta a la tortilla, también podríamos preguntarnos por qué el PSOE no votó al candidato de "El Olivo", con lo cual hubiera impedido que el PP obtuviera la alcaldía. ¿O no? Al fin y al cabo, parece que para el PSOE sí que es una prioridad que el PP no gobierne. Para ACO, en cambio, eso no deja de ser una anécdota, porque creemos que es posible que, trabajando juntos, unos y otros, los tres, desde la posición que sea, se puede hacer algo en condiciones por este pueblo. Espero que lo entiendas. Es ora manera de entender la política.
entonces Oscar lo que me quieres decir ¿Es que el olivo pretendia obtener la alcaldia siendo un partido minoritario,que con solo 2 concejales gobernase el municipio?
La verdad que si eso es politica y buscar un beneficio para "el pueblo" que venga dios y lo vea.
Yo creo que eso es aprovecharse de todos los ciudadanos del municipio.
Porque para eso ¿no seria mejor que se aliara el PSOE y el PP ya que son las dos fuerzas politicas mas votadas?
DIRIGIDO A CARMEN:
Hola,Carmen,la verdad es que me parece que no estuvimos en el mismo pleno,pues lo que yo vi alli es bien distinto a lo que tu me dices,es cierto que dos señoras le dijeron a Cari,que no las hablaran pero de muy malos modos,incluso arremetieron con oro componente que lo unico que hacia era mirar,desde luego no la pegaron,pero si llegaron a decir"si pudiera te ahogaba ahora mismo)eso no es dialogar es vocefirar.Ah! otra cosa que me sorprendio mucho en el pleno es que Carlos Sanz pidiera la liberación¿para que?si el ya es funcionario.no lo entiendo,o sea que por lo unico que lucha es por un buen sueldo del qyuntamiento a cualquier precio.claro es que es del psoe muy de izquierdas ¿verdad?
HOLA JUAN.LA VERDAD MUY BUEN INTENTO PERO NO CUELA.SI SABES ALGO MAS DEL RESTARANTE TENDRAS QUE DAR MAS PELOS Y SEÑALES SI NO NO HAY QUIEN TE CREA.
¡¡¡¡¡QUE HABLE EL ESPECTADOR¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Hola querido Mauri,la verdad siento que ese sea tu sentir,pues nosotros creemos que desde una oposicion bien hecha y honesta tambien se puede gobernar,hemos querido permanecer leales a nuestrso votantes precisamente no haciendo lo que todo el mundo nos critica.que es haber regalado los votos a cualquier partido¿que pensarias si hubieramos hecho llegar tu voto al psoe?y si se lo hubieramos hecho llegar al pp?no te sentirias mas traicionado,desde luego nuestra decision fue consensuada,meditada y muy pensada,la llevamos a votacion por todos los miembros y afiliados del partido por que queriamos que fuera una decision honesta participativa y trasparente (aunque siempre habra quien piense mal y quiera sacar los pies del tiesto)en todos los aspectos y si salio no pacto creo que fue por que el sentir mayoritario de todo el grupo asi lo quiso.desde la oposicion intentaremos te lo prometo sacar el maximo partido a tu voto para que de verdad no te sinentas defraudado y mucho menos robado.Agradecerte ese voto y contar contigo para futuras elecciones si llegamos y si no pedirte tu participacion en esta legislatura para que nos des tus ideas e inquietudes y las hagamos llegar a donde tengan que lllegar,de verdad que estar en la oposicion no significa no hacer nada,trabajeremo duro y nos haremos ver y oir.
un saludo.Fausty.
EN ESTE PUEBLO LO QUE ANIDA EN LOS OLIVOS SON LAS HURRACAS USTEDES QHE SON HURRACAS O BURRACOS
Muchas grecias Fausti ¿Pero de verdad tu crees que desde la oposicion se puede hacer algo en veneficio del pueblo? y muchisimo menos tu desde el puesto que llevabas tu en la candidatura? Y ¿algun afiliado del olivo me podria contestar a lo que pregunta elena?Ya que nadie la contesta
DEJAR DE HABLAR TONTERIAS...Y HACER LO POSIBLE TODOS PORQUE EN TORRES GOBIERNE IZQUIERAS QUE SI NO, LO VAMOS A LLEBAR CLARO..!!! Y CARLOS SAEZ TANTO QUE HABLAN HABER SI VALENTIN O LARA, QUE LARA LO DUDO PORQUE ABANDONADO,SABEN LLEBAR LAS COSAS IGUAL DE BIEN POR MUCHO QUE HABLE LA GENTE!!SALUDOS..
Hola Mauri,desde luego entiendo tus dudas,pero claro que desde la oposición se pueden hacer muchas cosas,ten en cuenta que ha quedado un gobierno en minoria,con lo cual eso nos deja muchas puertas abiertas a la hora de tomar decisiones y hacer nuestras propuestas,intentaremos desde luego hacer lo mejor para todos los torresanos haciendo una oposicion con cabeza y no opnerse solo por que eres la oposicion,habra cosas muy buenas que diremos que si,y otras no tan buenas que quizas no podamos aprobar,llevaremos en la medida de lo posible nuestras propuestas a pleno e intentaremos hacer una oposicion constructiva en todos los aspectos,referente a mi puesto en la lista,es cierto que iva la nº 10(chica 10)como en broma siempre he dicho.pero eso no quiere decir que no sea capaz de crear y ejecutar en el partido pues a pesar de muchos Aco es toda una agrupacion,donde todos somos igual de validos y las opiniones y aptitudes de todos las valoramos por igual asi que igual de fuerte que me entregue en la campaña a pesar de ir la 10,seguire ahora en la oposicion,ayudando y apoyando a nuestros dos concejales.
Referente a laprergunta que me dices de Elena¿es sobre el dinero que le ofrecio Valentin a Cari?.de verdad te parece serio ese tema como para que nosotros entremos ha decir o desmentir,ya dije cuando me referí al boletin que mando el Psoe,que no ivamos a entrar en esa guerra sucia que tanto se empeña un pequeño grupo de gente,pues creemos que es mejor hacer una buena oposicion y no perder el tiempo en lo que a mi me parece y perdonadme una autentica gilipollez.
Un saludo y hasta pronto Fausty.
en democracia 5 es mas que 1 pregunto .gracias